Истражување во Мајкрософт покажа дека корисниците на вештачката интелигенција (ВИ) кои дозволуваат ботови да размислуваат наместо нив на работа, го избираат лесниот пат што е штетен за нивниот ум.

Истражување на 300 вработени во Мајкрософт, креаторот на системот за вештачка интелигенција Copilot, покажа само пријавено намалување на когнитивниот напор кај многу корисници кои користат вештачка интелигенција на повеќе од 900 начини на работа, пренесува агенцијата dpa.

Photo by Andrea De Santis on Unsplash

Доколку се користат неправилно, технологиите резултираат со намалување на когнитивните способности кои треба да се зачуваат, предупредуваат научниците во трудот што ќе биде претставен кон крајот на април и почетокот на мај на конференција за компјутери и човечки фактори во Јокохама, Јапонија. Поголемата доверба во вештачката интелигенција е поврзана со намалено критичко размислување, а поголемата доверба е поврзана со посилно критичко размислување, според тимот на научници од Универзитетот Карнеги Мелон.

Самитот во Париз: Регулација на Вештачката Интелигенција

Со други зборови, употребата на вештачка интелигенција може да резултира со тоа што луѓето ќе останат со едноставни секојдневни задачи како проверка на често непредвидливите дејства на ботови, наместо когнитивно потешките задачи за креирање стратегии и решавање проблеми, сугерира ова истражување.

Генеративната вештачка интелигенција го преориентира критичкото размислување кон валидација на информации, интеграција на одговорите и управување со задачи, објави тимот на Microsoft-CMU по евалуацијата на одговорите на своите вработени кои користеле ботови како ChatGPT за задачи како пишување е-пошта или прегледување на работата на нивните колеги.