БиХ го загуби спорот пред Европскиот суд за човекови права во Стразбур поради шега кажана за време на судењето на Мирко Симиќ, адвокат од Брчко, и ќе мора да плати нешто помалку од 15.000 конвертибилни марки (околу 7.500 евра), објави Независне новине.

Фото: Daily Sabah

Имено, во еден спор пред Окружниот Апелационен суд Брчко, Симиќ раскажал виц за професор кој побарал од студентот да ги наведе имињата, а не само бројот на жртвите од бомбардирањето на Хирошима, наведувајќи дека второстепениот суд го третирал на ист начин како што професорот се однесувал кон него.нивните студенти.

Како што дознава Независне новине, поради оваа шега и приказна Симиќ е казнет со 1.000 конвертибилни марки поради непочитување на судот. По изрекувањето на паричната казна, Симиќ се жалел до Апелациониот суд на округот Брчко, кој ја потврдил казната во вториот совет, а подоцна истата казна ја потврдил и Уставниот суд на Босна и Херцеговина.

Судот најпрво забележува дека оспорените приговори, кои домашните судови ги сметале за навредливи, биле дадени од жалителот во контекст на судската постапка.во жалбата, за разлика од критиките на судијата, на пример, во медиумите. Затоа, пошироката јавност не знаеше за нив.меѓу другото, во одлуката на Европскиот суд за човекови права во Стразбур.

Во суштина, Европскиот суд за човекови права утврди дека Окружниот Апелационен суд Брчко, казнувајќи го Симиќ, утврдил повреда на членот 10 од Европската конвенција за човекови права, во кој, меѓу другото, се наведува дека:

„Секој има право на слобода на изразување. Ова право вклучува слобода на мислење и слобода на примање и пренесување информации и идеи, без мешање на јавната власт и без оглед на границите“.

БиХ направила повреда на член 10 од Европската конвенција за човекови права

Што се однесува до казната што ќе ја плати БиХ, односно Округот Брчко, Европскиот суд за човекови права утврди дека обвинетиот е должен да плати 510 евра во рок од три месеци, како и секој данок што може да се наплати на име материјална штета, потоа 4.500 евра со даноци што може да се наплатат на име нематеријална штета и 2.550 евра со даноци на име трошоци и задачи.

Дали правото и уметноста имаат заеднички точки?

Самиот Симиќ посочува дека бил казнет затоа што при ревизијата на пресудата на Апелација изјавил дека на обвинителот му е ставен преголем товар на докажување, што го потсетило на анегдота за студент, професор и Хирошима, кога на професорот го прашува ученикот за имиња.

„Тие ја отфрлија ревизијата и потоа во тој случај истиот совет заклучи дека сум го навредил судот и одлучи да ме казни со 1.000 конвертибилни марки. После тоа се пожалив, формиран е совет во кој учествувал дури и навреден судија, што е невозможно. Поднесов жалба до Уставниот суд на БиХ, кој ја отфрли, а дури потоа поднесовме претставка во Стразбур, во рамките на случајот, никаде во јавноста“, изјави Симиќ за „Независне новине“.